Proceso de evaluación por pares

La Revista Movimiento Científico cuenta con un Comité editorial/científico, y un proceso claro, pedagógico y exigente para el arbitraje de todos los documentos propuesto para su posible publicación en ella.

Para lograr una mayor visibilidad y difusión, la Revista Movimiento Científico, está disponible en la siguiente dirección electrónica: http://revmovimientocientifico.ibero.edu.co. En aras de garantizar la calidad de los artículos publicados, la Revista cumple con un proceso de selección por parte del Editor, el Comité editorial/científico, y pares expertos evaluadores (arbitraje interno y externo); así mismo los artículos deberán ajustarse a las reglas gramaticales, empleando términos científicos y técnicos adecuadamente.

El proceso de evaluación (arbitraje) para cada uno de los artículos propuestos para publicación en la Revista consta de las siguientes fases:

1. Selección por parte del editor y solicitud de ajustes/sugerencias sobre el artículo a los autores: Los criterios de selección se dan de acuerdo a solidez científica, originalidad, coherencia metodológica, actualidad e impacto que pueda alcanzar y se verifica el cumplimiento de los requisitos formales de la Revista Movimiento Científico. A partir de esta fase se realizan los primeros comentarios al documento y el respectivo envío a los autores para correcciones. – Duración de la fase: 2 semanas
2. Recepción de artículo con ajustes requeridos por el editor: – Derivado del proceso inmediatamente anterior, una vez hechos los ajustes requeridos por el Editor, él o los autores deben enviar la versión corregida del artículo – duración de la fase: 2 semanas a partir de la fecha de recepción del documento para corrección.
3. Elección de pares evaluadores y envío del artículo para evaluación. Este proceso garantiza la calidad, originalidad y pertinencia de los artículos; a través de un arbitraje doble ciego. Esta fase incluye:

• Búsqueda de pares
• Envío de solicitud de invitación a pares
• Aceptación de la revisión
• Recepción de la evaluación emitida por el par evaluador (Anexo 1: Formato de revisión de artículos)

Lo anterior tendrá una duración de 6 semanas.

4. Envío de los resultados de la evaluación por árbitros. Se envían los resultados de la evaluación junto con todos los comentarios realizados al artículo en el paso anterior y una vez hechos los ajustes requeridos, él o los autores deben enviar la versión definitiva de su artículo. Duración de la fase: 2 a 4 semanas, estos tiempos se asignarán en virtud de si son correcciones mayores o menores.

5. Decisión editorial:  Con base en los conceptos emitidos por los evaluadores, los expertos podrán tomar una de las siguientes decisiones:

- Aceptado con modificaciones menores.

- Aceptado con modificaciones mayores.

- Rechazado.

- Aceptado

Los resultados y observaciones derivados del proceso de evaluación serán comunicados a los autores mediante la plataforma OJS.

Cuando existan discrepancias significativas entre los conceptos de los evaluadores, el Comité Editorial podrá designar un tercer par académico para apoyar la decisión editorial final.

6. Aprobación y publicación del artículo. Una vez emitida respuesta de ACEPTACIÓN para publicación se procederá a la diagramación final, que será revisada por el autor; finalmente se realizará la publicación oficial del manuscrito en el volumen correspondiente.

Criterios de rechazo editorial

El Comité Editorial podrá rechazar manuscritos antes o durante el proceso de evaluación cuando:

- No correspondan al enfoque temático o línea editorial de la revista

- Presenten deficiencias metodológicas, argumentativas o académicas significativas

- Incumplan las políticas editoriales y éticas de la revista

- Evidencien problemas de integridad científica, plagio, duplicación o uso inadecuado de fuentes.

Procedimiento de apelaciones

Los autores que no estén de acuerdo con alguna decisión editorial podrán presentar una apelación formal dirigida al Editor en Jefe, exponiendo de manera argumentada los motivos de su solicitud.El Comité Editorial analizará integralmente el caso y emitirá una decisión definitiva. El tiempo máximo de respuesta para resolver una apelación será de 15 días hábiles a partir de su recepción.