La Revista Movimiento Científico se adhiere al Código de conducta y buenas prácticas para editores de revistas científicas propuesto por el Comité de Ética de Publicaciones (COPE: Committee on Publication Ethics). La revista se adhiere a la Declaración DORA.
Autores.
Todos los manuscritos (artículos o reportes de caso) sometidos a la Revista Movimiento Científico que sean derivados de procesos de investigación donde hayan participado seres humanos o seres vivos no humanos (directa o indirectamente), deberán expresar en el apartado de consideraciones éticas, según aplique: la clasificación de la investigación según el riesgo, los principios y normas sobre ética de la investigación tenidos en cuenta, el proceso para obtención del consentimiento informado, los criterios y normas sobre integridad científica asumidos en el proceso y dar los créditos al Comité de Ética en Investigación que avaló su estudio. Además, al momento del sometimiento del artículo se deberá adjuntar como archivo anexo el aval obtenido por dicho Comité.
Los manuscritos deberán hacer mención de la normativa nacional e internacional asociada con el desarrollo de investigaciones y el tratamiento de datos y resultados derivados del estudio realizado. Para investigaciones desarrolladas en el contexto colombiano, será necesario especificar, de acuerdo con lo estipulado en la Resolución 8430 de 1993 del Ministerio de Salud de Colombia, el nivel de riesgo de la misma (sin riesgo, riesgo mínimo, o riesgo mayor que el mínimo) junto con las acciones implementadas para su control o mitigación, así como el cumplimiento de la Política de Ética, Bioética e Integridad Científica de Minciencias (2017). Para investigaciones desarrolladas en contextos internacionales, se deberá explicitar el cumplimiento de la Declaración de Helsinki (2024) de la Asociación Médica Mundial, el Código de Ética de la APA (2017) o su versión actualizada, y las Guías CIOMS (2016) para investigación biomédica, así como las legislaciones locales que apliquen al contexto específico en que se desarrollen las investigaciones.
Los autores deberán garantizar la protección de los derechos, privacidad y confidencialidad de las personas, instituciones o comunidades participantes en los procesos de investigación, evitando la divulgación inadecuada de información sensible o datos personales.
La Revista procura publicar documentos con excelencia y calidad, velando por la libertad de expresión por parte de los investigadores o autores, la integridad científica y académica del contenido de los artículos, y que estos estén libres de injerencias externas o presiones de cualquier tipo de instituciones o estamentos. En caso de ser necesario la Revista publicará correcciones, aclaraciones, fe de erratas, retractaciones y disculpas.
La revista sigue los estándares de COPE para la gestión de errores. Las correcciones menores (errata) se publican por errores tipográficos o de datos que no afectan las conclusiones. Las correcciones significativas (corrigendum) aplican para errores que afectan parcialmente las conclusiones. Las retractaciones se publican por hallazgos poco fiables, plagio, duplicación, fraude en investigación con sujetos humanos, o errores metodológicos graves que invalidan el trabajo. Los autores pueden solicitar retractación voluntaria; la revista puede retractar unilateralmente si los autores no colaboran. Las retractaciones permanecen accesibles marcadas como "Retractado" para preservar la integridad del registro científico.
No serán publicados artículos que tengan fallas relacionadas con el irrespeto a los derechos de autor tales como: el plagio, la manipulación, la fabricación o falsificación de los datos presentados como producto de la investigación a divulgar, el envío simultáneo a otras revistas del mismo manuscrito, la publicación duplicada o el autoplagio, la autoría fantasma, o la fragmentación de los mismos resultados en varios artículos cuando estos constituyen una unidad. En los casos que alguna de estas faltas sea detectada una vez se haya realizado la publicación, el artículo respectivo será retirado del acervo de la Revista. En todo caso los autores serán notificados de forma oportuna y adecuada.
Los autores son los propietario(s) de los derechos de autor y autorizan, de manera ilimitada en el tiempo, a los editores de la Revista Movimiento Científico para que incluyan dicho artículo en el volumen y número en texto completo y pueda reproducirlo, editarlo, distribuirlo y exhibirlo en el país o el extranjero por medios electrónicos, magnéticos o cualquier otro medio conocido, o por conocer preservando su nombre y a que este se reconozca en la citación y el referenciado de su obra; es decir la Revista Movimiento Científico mantiene los derechos patrimoniales.
Para investigaciones en el contexto colombiano con poblaciones vulnerables (menores de edad, personas con discapacidad, grupos subordinados, mujeres embarazadas o comunidades), se deberá explicitar el cumplimiento de las salvaguardas específicas establecidas en los Capítulos II-V de la Resolución 8430 de 1993 del Ministerio de Salud de Colombia En contextos internacionales, se aplicarán los estándares equivalentes de la APA y CIOMS para protección de poblaciones vulnerables, incluyendo evaluación de capacidad decisional, prevención de explotación y garantías de no estigmatización, así como las legislaciones locales que apliquen al contexto específico en que se desarrollen las investigaciones.
Los autores que postulen manuscritos a la Revista Movimiento Científico deberán garantizar que los trabajos son originales e inéditos, el manuscrito no se encuentra sometido simultáneamente a evaluación en otra revista, todas las fuentes utilizadas se encuentran debidamente citadas y referenciadas conforme a las Normas APA, séptima edición, las personas incluidas como autoras realizaron contribuciones académicas significativas al estudio.
- Los autores están obligados a declarar adecuadamente conflictos de interés, fuentes de financiación y apoyos institucionales de los que surge el artículo de la investigación.
- Los autores que utilicen herramientas de inteligencia artificial (como ChatGPT, Grammarly, DeepL, o similares) deberán declararlo explícitamente en la carta de presentación, especificando qué herramienta se utilizó y en qué etapa del proceso (revisión de estilo, corrección de gramática, mejora de claridad). El uso de IA queda limitado exclusivamente al apoyo en labores de revisión de estilo, gramática, ortografía y claridad del texto. En ningún caso se reconocerá autoría a sistemas de inteligencia artificial, ni se permitirá el uso de IA para generación de datos, análisis estadístico, interpretación de resultados, diseño metodológico o redacción de secciones originales del manuscrito (introducción, marco teórico, metodología, discusión, conclusiones). Los autores mantienen la responsabilidad total por la precisión, originalidad, validez del contenido y cumplimiento ético de la investigación. El comité editorial podrá solicitar aclaraciones sobre el uso de IA si detecta inconsistencias en el texto.
Evaluadores
Los pares evaluadores deberán desarrollar el proceso de arbitraje con objetividad, confidencialidad, independencia académica y respeto por los principios éticos de evaluación científica; informando los posibles conflictos de interés a que haya lugar.
Los evaluadores asumen el compromiso de realizar una revisión crítica honesta y sin sesgos, tanto de los aspectos de forma como de contenido del manuscrito y emitir conceptos argumentados y constructivos.
La información suministrada durante el proceso de evaluación no podrá ser utilizada con fines personales, académicos o comerciales.
Los revisores entregarán diligenciado el formulario para la evaluación de artículos de la Revista; podrán advertir a los editores si partes del trabajo ya han sido publicadas en otra publicación o se encuentran en proceso editorial en otra Revista.
Los revisores se comprometen a evaluar los trabajos en el menor tiempo posible (15 días hábiles). En caso de que el revisor no pueda desarrollar su tarea en el tiempo programado, notificará a los editores de modo que se respeten los plazos de entrega del dictamen estipulados en las políticas de la Revista.
Los revisores pueden sugerir e indicar con precisión, ajustes y trabajos o referencias bibliográficas específicas que pueden ser revisadas e incluidas en el texto por los autores.
Los revisores no utilizarán herramientas de inteligencia artificial para generar sus informes de evaluación, ni para sustituir su juicio crítico y experto sobre la calidad científica y ética del manuscrito. El uso de IA queda limitado exclusivamente a labores de revisión de estilo en sus propios escritos de comunicación con la revista, verificación de información y nunca para la evaluación sustantiva del trabajo. Los revisores son responsables de la originalidad y precisión de sus informes.
Equipo editorial
El Editor en Jefe y el Comité Editorial garantizarán procesos editoriales transparentes, imparciales y orientados exclusivamente por criterios académicos y científicos.
Las decisiones editoriales se fundamentarán en: la calidad científica del manuscrito, la pertinencia temática, el cumplimiento de estándares éticos y editoriales, los conceptos emitidos por los evaluadores académicos.
- Los editores y miembros del equipo editorial se comprometen a no divulgar la información asociada a los artículos que se encuentran en proceso de evaluación a otras personas que no sean autores, revisores y editores.
-Los editores son responsables del cumplimiento de los límites de tiempo para las revisiones y la publicación de los trabajos aceptados
- Los editores no utilizarán herramientas de inteligencia artificial para tomar decisiones editoriales finales sobre aceptación o rechazo de manuscritos. Las decisiones editoriales se basarán en el juicio experto del Comité Editorial y las evaluaciones de los revisores especializados.
- El obrar de los editores estará alineado con el Código de Conducta y Buenas Prácticas para Editores de Revistas (COPE Code of Conduct for Journal Editors) y con la Política de Ética, Bioética e Integridad Científica (2017) de Minciencias, Colombia.
La revista no realizará discriminación alguna por razones de género, orientación sexual, nacionalidad, afiliación institucional, creencias religiosas, origen étnico o posición política de los autores.
El equipo editorial garantizará el manejo confidencial de la información suministrada por autores y evaluadores y velará por el cumplimiento de las políticas éticas y editoriales de la revista.
POLÍTICA ANTIPLAGIO
Los documentos recibidos por la Revista Movimiento Científico, previo a los procesos de aprobación, contarán con una revisión por medio del uso de un Sofware permita establecer el grado de similitud para evitar que los artículos recibidos tengan problemas de plagio.
Uso de inteligencia artificial:
La Revista Movimiento Científico reconoce el uso de herramientas de inteligencia artificial (como ChatGPT, Grammarly, DeepL, o similares); por lo tanto, los autores deberán declararlo explícitamente en la carta de presentación, especificando qué herramienta se utilizó y en qué etapa del proceso (revisión de estilo, corrección de gramática, mejora de claridad). El uso de IA queda limitado exclusivamente al apoyo en labores de revisión de estilo, gramática, ortografía y claridad del texto. En ningún caso se reconocerá autoría a sistemas de inteligencia artificial, ni se permitirá el uso de IA para generación de datos, análisis estadístico, interpretación de resultados, diseño metodológico o redacción de secciones originales del manuscrito (introducción, marco teórico, metodología, discusión, conclusiones). Los autores mantienen la responsabilidad total por la precisión, originalidad, validez del contenido y cumplimiento ético de la investigación. El comité editorial podrá solicitar aclaraciones sobre el uso de IA si detecta inconsistencias en el texto.
