La Revista Movimiento Científico cuenta con un Comité editorial/científico, y un proceso claro, pedagógico y exigente para el arbitraje de todos los documentos propuesto para su posible publicación en ella.
En aras de garantizar la calidad de los artículos publicados, la Revista cumple con un proceso de selección por parte del Editor, el Comité editorial/científico, y pares expertos evaluadores (arbitraje interno y externo); así mismo los artículos deberán ajustarse a las reglas gramaticales, empleando términos científicos y técnicos adecuadamente.
El proceso de evaluación (arbitraje) para cada uno de los artículos propuestos para publicación en la Revista consta de las siguientes fases:
Lo anterior tendrá una duración de 6 semanas.
En caso de controversias o disparidades entre los resultados de la evaluación por árbitros, el comité editorial/científico o el editor realizarán un análisis de las evaluaciones e integrarán en una sola evaluación los resultados y recomendaciones producto de un análisis y consenso. En estos casos el comité editorial/científico o el editor solicitarán a los autores los argumentos éticos y científicos válidos que permitan refutar la evaluación recibida; seguido de esto el comité editorial/científico o el editor realizarán un análisis de los argumentos presentados, se realiza cotejo con las evaluaciones y recomendaciones de los árbitros y mediante consenso, procurando siempre la excelencia en la calidad de las publicaciones sometidas, procederá a tomar la decisión definitiva y la notificación a los autores.