Differences that exist between the predictors of weaning in pediatrics reported in the literature and those used in the pediatric intensive care units of Bogotá

Diferencias que existen entre los predictores de destete en pediatría reportados en la literatura y los usados en las unidades de cuidado intensivo pediátrico de bogotá

Main Article Content

Patricia Cáceres
Martha Milena Avenia
Marcela Duarte
Sandra Milena Mora
Lyda Paola Santander
Aura Elsy Silva
Diana Zapata
Abstract

Mechanical ventilation is a method of artificial respiration used in patients who are unable to perform this action on their own and who require mechanical support to carry out the exchange of oxygen and carbon dioxide. Likewise, the main objective sought when establishing mechanical ventilation is weaning and the subsequent disconnection of ventilatory support, avoiding possible adverse effects that are generated during the prolonged use of mechanical ventilation. Various authors have reported weaning predictors used in the pediatric population, among which the assessment of the inspired fraction of oxygen (FiO2), positive end-expiratory pressure (PEEP), TOBIN Index, paraclinical analysis and clinical evaluation stand out. among others. This article is the result of the research project, whose objective was to compare what was reported in the literature with what was done by professionals in charge of mechanical ventilation in the pediatric intensive care units (PICU) of Bogotá. For this purpose, 21 surveys were applied to the same number of professionals seeking to know the management given in each institution. Then, the analysis of the results collected in them was carried out using the Excell program, which allowed the data to be ordered and grouped, making a comparison between the information contained in the information matrix and the data obtained in the survey, based on which the corresponding analysis was carried out.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Author Biographies / See

Patricia Cáceres, Corporación Universitaria Iberoamericana

Fisioterapeuta, Especialista en Fisioterapia en Cuidado Crítico, Corporación Universitaria Iberoamericana; Docente Facultad de Cinética Humana y fisioterapia, Director de Línea Praxis del Ejercicio Profesional de Fisioterapia, Corporación Universitaria Iberoamericana.

Martha Milena Avenia, Corporación Universitaria Iberoamericana

Estudiante de Especialización en Fisioterapia en Cuidado Crítico, Corporación Universitaria Iberoamericana.

Marcela Duarte, Corporación Universitaria Iberoamericana

Estudiante de Especialización en Fisioterapia en Cuidado Crítico, Corporación Universitaria Iberoamericana.

Sandra Milena Mora, Corporación Universitaria Iberoamericana

Estudiante de Especialización en Fisioterapia en Cuidado Crítico, Corporación Universitaria Iberoamericana.

Lyda Paola Santander, Corporación Universitaria Iberoamericana

Estudiante de Especialización en Fisioterapia en Cuidado Crítico, Corporación Universitaria Iberoamericana.

Aura Elsy Silva, Corporación Universitaria Iberoamericana

Estudiante de Especialización en Fisioterapia en Cuidado Crítico, Corporación Universitaria Iberoamericana.

Diana Zapata, Corporación Universitaria Iberoamericana

Estudiante de Especialización en Fisioterapia en Cuidado Crítico, Corporación Universitaria Iberoamericana.
References

Alía, I. y Esteban, A. (2000). Weaning from mechanical ventilation. Critical Care, 4(2); 72 – 80.

Baier, J. (2007). Health Sciences Institute, Neonatal Guidelines. Neonatal Mechanical Ventilation.

Balcells J, (2003). Series. Ventilación Mecánica en Pediatría (III). Retirada de la ventilación,complicaciones y otros tipos de ventilación. Retirada de la asistencia ventilatoria. An. Pediatr (Barc), 59(2);155 – 80.

Chávez, A., Cruz, R. y Zaritsky, A. (2005). Prueba de respiración espontánea como predictor de éxito de extubación en lactantes y niños. Prediatric Critic Care Med, Vol. 7. N°4.

Chatburn, R., Deem, S., (2007). Should Weaning protocols be used with all patients who receive mechanical ventilation? Respire Care 52(5):609-619.

Correa, G., Castro, S. J., Castro, D. J. y Vera, S. (2008), Destete ventilatorio un enfoque fisioterapéutico. Movimiento científico, V.2 N.1. Ene - Dic.

Dueñas, C., Ortiz, G. y González M. (2009).Ventilación mecánica. Aplicación en el paciente crítico (2ª. ed.) Bogotá: Editorial Distribuna.

Farias, J. A. y Olazarri, F. (2007). Ventilación mecánica pulmonar en pediatría. Destete de la ventilación mecánica (4ª. Ed.) Argentina: Editorial Panamericana.

Hernández, R. Fernández, C, Baptista P. (2006) Metodología de la investigación. Ed Mc graw Hill.

Martínez, A., Casado, J. y Jiménez, R. (2003) Ventilación mecánica en pediatría ¿Cómo y cuándo extubar?. Med Intensiva, 27(10):673-5.

Noizet O, Leclerc F, Sadik A, Grandbastien B, Riou Y, Dorkenoo A, Fourier C, Cremer R , Leteurtre R,(2005) Does taking endurance into account improve the prediction of weaning outcome in mechanically ventilated children? Critical Care Vol 9 No 6.

Paterala, R. y Farias, J. (2005) Métodos de retiro de la ventilación mecánica en: Forero J, Alarcón J. y Cassalett G. Cuidado Intensivo Pediátrico y Neonatal. Colombia: Ed Impresora Feriva S.A.

Piva, J. y Ramos, P. (2005). Ventilación mecánica en Pediatría. Cuidado Intensivo pediátrico y neonatal. Colombia: Impresora Feriva S.A.

Randolph, A., Wypij, D., Venkataraman, T., Hanson, H., Gedeit, C., Meert, L. et al (2002). Effects of Mechanical Ventilation Weaning Protocols on Respiratory Outcomes in Infants and Children’s. JAMA;Nov, Vol. 288, No. 2. 2561 – 2568.

Yang, K.L. y Tobin, M.J. (1991), A prospective study of indexes predicting the outcome of trials of weaning from mechanical ventilation. N Engl J Med, Vol. 324 (21).

Citaciones